Introducción al Estudio del Derecho

Regresar a la Introducción de la 1er Etapa

¿Qué es el Derecho objetivo?: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen un ordenamiento independientemente de si son aplicadas a casos concretos. (Kelsen, Teoría Pura del Derecho)

Se caracteriza porque:

• Establece deberes y obligaciones en abstracto, independientes de sujetos concretos.

• Está compuesto por principios, doctrinas y conceptos legales.

¿Qué es el Derecho subjetivo?: Es la facultad o potestad que la ley reconoce a una persona para ejercitar, reivindicar o exigir algo conforme a derecho. (Bobbio, Diccionario de Política)

Implica que:

• Es referido a un sujeto, que puede exigirlo o reclamarlo.

• Da amparo jurídico a intereses individuales.

Diferencias:

• Derecho objetivo: Se refiere a las normas jurídicas en sí mismas, de manera abstracta. Establece los deberes, el derecho subjetivo es la facultad correspondiente.

• Derecho subjetivo: Hace referencia al interés jurídico protegido de una persona concreta. Es la fuente del derecho subjetivo, es el sustrato que lo sustenta.

Por lo tanto:

• El derecho objetivo prescribe obligaciones para todos en abstracto.

• El derecho subjetivo faculta a una persona concreta para exigir algo de acuerdo a derecho.

Fuentes:

• Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho. México: Porrúa, 2011.

• Bobbio, Norberto. Diccionario de Política. México: Siglo XXI, 1983. 

La norma puede entenderse de dos maneras: en sentido amplio "Lato Sensu" y en sentido estricto "Stricto Sensu".

En sentido amplio, la norma se refiere a cualquier regla o patrón que guía la conducta. Incluye convenciones sociales, valores, costumbres, tradiciones, ideales, estándares de comportamiento, etc. Son normas amplias que moldean la vida en sociedad pero que no necesariamente tienen un carácter imperativo ni sanción por incumplimiento.

En sentido estricto, la norma se refiere específicamente a mandatos jurídicos emitidos por una autoridad legítima con el propósito de guiar u ordenar la conducta humana bajo amenaza de sanción. Este tipo de normas se caracterizan por:

• Tener un origen jurídico, como una ley o un reglamento.

• Estar vinculadas a un sistema jurídico específico.

• Tener un carácter imperativo, es decir, imponer un deber u obligación.

• Amenazar con una sanción en caso de incumplimiento.

Las normas en sentido estricto incluyen leyes, reglamentos, decretos, ordenanzas y fallos judiciales. Constituyen las normas jurídicas propiamente dichas, que son las que se estudian en el derecho.

La diferencia principal entre ambos conceptos de norma es que en sentido amplio se refiere a patrones generales de conducta social, mientras que en sentido estricto incluye solo aquellas reglas que provienen del derecho positivo de una sociedad. Por lo general, los teóricos del derecho hacen referencia a la distinción entre norma en sentido amplio y sentido estricto, aunque no siempre de forma explícita. Las obras de Kelsen, Hart y Bobbio son algunas referencias clásicas que analizan en profundidad la naturaleza y función de las normas. 

Fuentes:

• Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho. México: Porrúa, 2011.
  Kelsen establece una teoría de la normatividad jurídica y analiza la naturaleza de la validez de las normas.

• Hart, H.L.A. El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2011.
  Hart estudia las diferencias entre normas sociales y normas jurídicas y propone que el derecho tiene una dimensión normativa y otra de poder.

• Bobbio, Norberto. El problema de la guerra y las vías de su solución. Barcelona: Ariel, 1997.
  Bobbio discute el papel de las normas como reguladoras de la convivencia humana y precondición para la paz.

1. - ¿Que son las fuentes del derecho?

 Las fuentes del derecho son los orígenes de donde emana la normatividad jurídica de un ordenamiento. Son los fundamentos que sustentan y legitiman las normas jurídicas.

2. - ¿Cuáles son las fuentes del derecho?

En la terminología jurídica, la palabra “fuente”, tiene tres acepciones. Es necesario distinguirlas.

2.1 Fuentes formales del derecho: Son aquellas que emana de órganos u autoridades reconocidas por el ordenamiento jurídico. (Kelsen, Teoría Pura del Derecho)

a) Legislación: a través de los órganos del Estado o los poderes públicos se crean y promulgan un conjunto de normativas jurídicas aplicables y organizadas de manera jerárquica. Son leyes que se encuentran escritas en textos legislativos como, por ejemplo, en la Constitución de un país, los reglamentos o las ordenanzas. A este tipo de fuente también se conoce como fuente directa o fuente-acto, ya que se refiere a las normas jurídicas que contienen la ley en sí mismas y que son de carácter primario.

b) Costumbres: se trata de la fuente formal más antigua, es de carácter cultural y conlleva a una serie de conductas que son jurídicamente obligatorias y que se aplican de manera generalizada en una comunidad. Por ejemplo, no poner en riesgo ni atentar en contra de la vida de otras personas. También se le conoce como fuente-hecho, pues establece cuándo una regla o normativa se considera costumbre social.

c) Jurisprudencia: es la interpretación de las leyes que realiza el juez en casos donde las leyes primarias no resuelven de manera clara los asuntos discutidos y presentan dificultad en la integración e interpretación de estas. Es establecida por el Tribunal Supremo. También se le conoce como fuente indirecta que por sí mismas no crean el Derecho pero ayuda a interpretar y explicar una ley.

d) Doctrina: son las interpretaciones u opiniones que hacen los juristas sobre las leyes para aclarar, de manera teórica, las interpretaciones de ciertas normas y sus aplicaciones. Igualmente se considera una fuente indirecta.

2.2 Fuentes materiales o reales del derecho: Son aquellas que efectivamente generan y conforman el contenido de un ordenamiento jurídico. (Hart, El concepto de derecho).

Las fuentes materiales o fuentes reales toman en cuenta la realidad social de un país o comunidad para determinar el contenido de una ley de carácter jurídico.

Estas leyes o normativas pueden ser creadas a través de las autoridades u organismos autorizados para ello como, por ejemplo, el parlamento o la asamblea del país en cuestión.

En este sentido, las leyes se formulan considerando la realidad económica, política, social, cultural, histórica, religiosa, riqueza natural y geografía de un país.

 2.3 Fuentes históricas del derecho:

Se refiere a todos los documentos, obras literarias, tratados científicos o testimonios, de carácter jurídico o no, que evidencian cómo los pueblos o comunidades se organizaban y establecían normas. Estas normas son las que ahora sirven de ejemplo para la creación de nuevas leyes.

Dos ejemplos de ello son Código de Hammurabi de la antigua Mesopotamia o la primera Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789). Fueron la base sobre la que se construyeron los ordenamientos jurídicos modernos. (Savigny, De la vocación de nuestro siglo para la legislación y la ciencia del derecho). 

Fuentes:

- Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho.

- Hart, H.L.A. El concepto de derecho.  

- Savigny, Friedrich. Del vocación de nuestro siglo para la legislación.

La división de la competencia jurisdiccional 

Se realiza por diversos criterios:

 1.- Por razón del territorio: Se distribuyen los juzgados y tribunales de acuerdo a su ámbito territorial de competencia. (García Maynez, Introducción al Estudio del Derecho)
Ejemplo: Juzgados y tribunales provinciales, regionales, federales, etc.

2.- Por razón de la materia: Se dividen las competencias de acuerdo a la naturaleza de los asuntos jurídicos. (Kelsen, Teoría Pura del Derecho)
Ejemplo: Juzgados penales, civiles, contencioso-administrativos, laborales, etc.

3.- Por razón del grado: Se diferencian los órganos jurisdiccionales según su jerarquía dentro del sistema judicial. (Bobbio, Diccionario de Política)
Ejemplo: Juzgados de primera instancia, tribunales de apelación, cortes supremas o constitucionales.

Esta división de la competencia persigue:

• Asegurar la imparcialidad de los órganos judiciales.

• Especializar a los órganos en determinados tipos de asuntos.

• Agilizar y descongestionar la administración de justicia.

Sin embargo, en ocasiones se producen conflictos negativos de competencia que deben resolverse para determinar cuál es el órgano jurisdiccional competente.

En resumen, la competencia jurisdiccional se divide principalmente por:

• Razón del territorio: según el ámbito territorial

• Razón de la materia: según la naturaleza de los asuntos

• Razón del grado: según la jerarquía dentro del sistema judicial.

Fuentes:

• García Maynez, Eduardo. Introducción al Estudio del Derecho.

• Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho.

• Bobbio, Norberto. Diccionario de Política.